Trop facile de fuir ses responsabilités en accusant l’Etat de ses malheurs privés !
Honte à ce lâche contribuable qui a voulu culpabiliser les employés honnêtes des Impôts de Créteil en se suicidant devant la perception de la ville sous prétexte qu’il avait des impayés à hauteur de 26 000 euros !
Il a d'ailleurs traumatisé le personnel travaillant au fisc et je compatis à la détresse de ces gens car ce sont eux les vraies victimes. Etre témoin d'un acte aussi hideux, c'est terrible. Un drame professionnel qui restera à jamais gravé dans leur mémoire. Cet homme y avait-il songé avant d'agir ? J'espère que ces fonctionnaires ne subiront pas de conséquences funestes occasionnées par l'acte égoïste de cet être immature...
Quand on a des dettes on les paye ! Et lorsque c’est difficile, on trouve un arrangement. Mais on ne vole pas la collectivité en se défilant, même par la porte du tombeau.
La crise n’est qu’un prétexte, juste un mot à forte connotation émotive qui arrange bien les mauvais payeurs...
Celui qui estime que sa propre vie vaut moins que 26 000 euros et quelques désagréments, celui-là est à honnir.
Je n’irai pas pleurer sur ces piètres citoyens qui s’immolent pour échapper à leurs devoirs civiques !
Nul n'a poussé cet homme à se sacrifier aussi inutilement. C'est lui et lui seul qui a choisi de se soustraire éhontément à l'impôt en mettant fin à ses jours.
N'importe qui peut trouver des excuses à sa détresse personnelle en minimisant ses propres fautes et en accusant la société, la fonction publique, la prétendue déshumanisation du système, les voisins, etc...
Tous les endettés ne se donnent pas la mort, la plupart finissent par s'acquitter de leur tribut et tout rentre dans l'ordre. C'est cet homme qui a agi avec iniquité, non la société.
Personne ne l'a poussé à se supprimer. Il avait le choix de vivre et faire face à ses obligations, il a préféré tourner le dos aux problèmes plutôt que de les affronter.
Je ne vois pas de noblesse dans la fuite.
A présent qui va payer les créances du défunt ?
Les autres contribuables loyaux et courageux. Un geste très peu élégant de sa part.
Vive l’administration, garante de l’égalité républicaine, organe étatique neutre, équitable, objectif et donc réellement démocratique ! Et jetons l’opprobre sur ces imposés cherchant à se faire apitoyer par le moyen du chantage et du spectacle médiatique !
Raphaël Zacharie de IZARRA
Honte à ce lâche contribuable qui a voulu culpabiliser les employés honnêtes des Impôts de Créteil en se suicidant devant la perception de la ville sous prétexte qu’il avait des impayés à hauteur de 26 000 euros !
Il a d'ailleurs traumatisé le personnel travaillant au fisc et je compatis à la détresse de ces gens car ce sont eux les vraies victimes. Etre témoin d'un acte aussi hideux, c'est terrible. Un drame professionnel qui restera à jamais gravé dans leur mémoire. Cet homme y avait-il songé avant d'agir ? J'espère que ces fonctionnaires ne subiront pas de conséquences funestes occasionnées par l'acte égoïste de cet être immature...
Quand on a des dettes on les paye ! Et lorsque c’est difficile, on trouve un arrangement. Mais on ne vole pas la collectivité en se défilant, même par la porte du tombeau.
La crise n’est qu’un prétexte, juste un mot à forte connotation émotive qui arrange bien les mauvais payeurs...
Celui qui estime que sa propre vie vaut moins que 26 000 euros et quelques désagréments, celui-là est à honnir.
Je n’irai pas pleurer sur ces piètres citoyens qui s’immolent pour échapper à leurs devoirs civiques !
Nul n'a poussé cet homme à se sacrifier aussi inutilement. C'est lui et lui seul qui a choisi de se soustraire éhontément à l'impôt en mettant fin à ses jours.
N'importe qui peut trouver des excuses à sa détresse personnelle en minimisant ses propres fautes et en accusant la société, la fonction publique, la prétendue déshumanisation du système, les voisins, etc...
Tous les endettés ne se donnent pas la mort, la plupart finissent par s'acquitter de leur tribut et tout rentre dans l'ordre. C'est cet homme qui a agi avec iniquité, non la société.
Personne ne l'a poussé à se supprimer. Il avait le choix de vivre et faire face à ses obligations, il a préféré tourner le dos aux problèmes plutôt que de les affronter.
Je ne vois pas de noblesse dans la fuite.
A présent qui va payer les créances du défunt ?
Les autres contribuables loyaux et courageux. Un geste très peu élégant de sa part.
Vive l’administration, garante de l’égalité républicaine, organe étatique neutre, équitable, objectif et donc réellement démocratique ! Et jetons l’opprobre sur ces imposés cherchant à se faire apitoyer par le moyen du chantage et du spectacle médiatique !
Raphaël Zacharie de IZARRA
31 commentaires:
Piétiner un mort, bravo, le sens du courage chez les fafs.
BREF, C'EST INDIGNE DE COMMENTER CE QU'ON NE CONNAIT PAS, IGNOBLE DE JUGER QUI QUE CE SOIT, vivant ou mort, mais d'autant plus un mort, qui n'a plus la possibilité de la parole.
On peut mépriser le spectacle médiatique, hideux, en effet.
Un commentaire INDIGNE DE VOUS.
Liliana,
Le vrai sujet de cet article n'est pas le cas personnel de cet homme mais l'état d'esprit de ceux qui approuvent son incivisme.
Ils condamnent ma glorieuse situation d'esthète improductif (matériellement parlant) qui n'a rien absolument rien d'incivique, et de manière parfaitement contradictoire ils approuvent ceux qui, comme cet homme à Créteil, fuient leurs responsabilités.
Cela s'appelle du populisme, de l'hypocrisie et c'est haïssable.
Ils défendent cet homme parce que ce sont des payeurs d'impôts eux aussi. Ils se reconnaissent en lui et aimeraient bien ne pas payer leurs impôts...
Leur attitude tient de l'égoïsme, de l'intérêt personnel. Un comportement irresponsable issu de l'esprit grégaire : une solidarité entre mauvais citoyens.
Rien à voir avec l'altruisme, le sens du bien commun.
Ils se moquent de l'état, seuls comptent leurs petits intérêts privés.
Si on devait écouter les contribuables, ils auraient tous d'excellentes excuses pour ne pas s'acquitter de leurs impôts et le pays serait dans l'abandon. Plus d'hôpitaux, plus d'entraides sociales, plus d'état.
Raphaël Zacharie de IZARRA
Une personne intelligente et responsable ne s'endette pas. Faut savoir se modérer. Beaucoup consomment avec de l'argent qu'ils ne possèdent pas. Il n'y a qu'à voir le nombre de dossiers de surendettement.
Heu...Liliana pourtant vous qui vous vantez de bien connaître le fond de l'âme de Raphaël, vous avez tout faux là, vous n'avez rien compris au sujet
Hortense,
C'est exactement parce que je sais bien le fond magnifique de son âme que je ne supporte pas le voir vautrer bien au-dessous de sa valeur.
Le mort pouvait être le dernier des stupides, c'est plus noble de le laisser tranquille que de faire de sa mort un sujet médiatique ou un sur Izarralune. Ce n'est pas digne de faire de lui un porte-drapeau par ceux qui n'aiment pas payer leur impôts comme ce n'est pas du tout beau de l'utiliser comme table de dartz pour que ceux qui se voyaient a sa place comprennent.
La, je pense que Raphael est descendu sous sa propre dignité et je lui le dis, parce que je me respecte et le respecte assez pour être sincère avec lui.
Je trouve que c’était plus noble de parler de l'abus de ceux qui font d'un sujet hideux comme ce geste suicidaire une promotion pour leurs intérêts que de s'en prendre a celui qui ne peut plus se défendre. Je n'ai pas dit que je suis infaillible, ni renie pour autant le fond lumineux de Raphael, j'ai juste dit ce que je pense.
Liliana
Bien des lecteurs heurtés par mon propos moralisateur m'ont reproché d'avoir écrit cet article (que j'ai publié un peu partout sur d'autres blogs).
Mais il faut savoir que ce texte s'adresse essentiellement aux "Dupont révoltés" qui dans un esprit populiste commentent dans le sens de leurs intérêts personnels cette triste mais révélatrice actualité, avec ce détestable parti pris "anti administration fiscale".
Comme si le fisc était une institution injuste, opprimante et anti démocratique...
Au contraire, il n'y a pas plus équitable que le fisc français.
La vérité c'est que ces gens sont tout simplement des individualistes qui ne veulent pas payer leurs impôts.
Tout le reste n'est qu'abus et mauvaise foi.
Mais ils sont bien contents quand, avec l'argent de ces impôts, ils se font soigner dans les hopitaux ou qu'ils partent en vacances en empruntant les routes...
Et ce sont parfois les premiers à réclamer de l'Etat des structures publiques bien entretenues, eux qui repugnent à en financer solidairement le coût !
Voilà la raison de cet article.
Je dénonce ce stupide et inique parti pris anti-fisc de la part du français moyen dénué de sens civique élémentaire.
Raphaël Zacharie de IZARRA
J'ai bien compris, Raphael, que vous visez les Dupont révoltes par leurs obligations ....Malheureusement DANS L'ARTICLE VOUS LE SIGNALEZ FAIBLEMENT ET JUSTE DANS LA DERNIÈRE PHRASE. Tout le reste c'est des crachats sur un cadavre ( qui s'en moque, c'est vrai, mais ne peut non plus se défendre) Il ne peut pas vous dire " Raphael, c'est bien laid de me cracher dessus juste pour mettre une gifle a ceux qui ne veulent pas payer!" Alors, je vous le dis a sa place.
Liliana,
Je n'ai en aucune façon jugé le cas personnel de cet homme (dont j'ignore tout) mais dénoncé les abus privés de la part des contribiuables.
Cet homme a en outre commis un acte traumatisant pour les employés de l'administration, en cela il est objectivement condamnable.
Les agents du fisc ne sont pas des machines mais des humains, les DUPONT auraient tendance à l'oublier...
D'ailleurs, que cet homme fût en possession d'une arme à feu est déjà suspect à propos de sa moralité...
Raphaël Zacharie de IZARRA
Les duponts révoltés qui parlent de racket à propos de l'impôt ! Les duponts révoltés pour qui la solidarité est le communisme ! Les duponts révoltés qui préfèrent se complaire dans la charité, sorte d'investissement sur l'après-vie, sorte de pot-de-vin pour gagner son siège au paradis ! Les duponts, révoltés, de ne pouvoir régner sur les autres hommes alors qu'eux-même sont des invertébrés ! Les duponts révoltés qu'on les traite pour ce qu'ils sont, des libéraux de souche, des libéraux fanatiques, des libéraux à la petite semaine, des libéraux enchaînés, à leurs folies, bien obséquieux devant leurs maîtres ! Des duponts révoltés qui ne s'intéressent qu'à une seule liberté, la leur.
Moi tout ce que je vois c'est un gros branleur clochardisé en train de piétiner un cadavre.
On se venge de la vie comme on peut hein.
"D'ailleurs, que cet homme fût en possession d'une arme à feu est déjà suspect à propos de sa moralité..."
Ha ha ha je me fends la gueule.
Y'a pas besoin d'être psy pour deviner ce dont tu serais capable si tu avais accès à une arme à feu.
Le simple fait que tu sautes à pied joints sur un mort c'est la preuve que ça te fait bander de voir des gens crevés.
Ton snobisme de façade qui camoufle fort mal ta haine primaire, tes discours de pervers, tes excuses pseudo-mystiques, et ta gueule de nazi qui s'est fait virer de la légion, tous ces indices laissent entendre qu'avec un flingue entre les mains tu serais prêt à faire un carton dans une manif et ensuite te justifier le plus calmement du monde que t'as trempé les balles dans l'eau bénite avant pour qu'elles tuent que les infidèles.
T'as une vie de merde et t'es malheureux, sache que t'es pas seul, mais t'as rien trouvé de plus intelligent à foutre que de désirer ardemment que tout le monde soit malheureux. Si tu crois que c'est comme ça que tu vas attirer la compassion et t'intégrer dans un combat solidaire, tu te fourres le doigt dans l'oeil... enfin à ton stade là c'est foutu on peut plus rien pour toi, chez toi la méchanceté c'est génétique, tu continueras à pourrir seul dans ta haine.
En effet j'ai une haine inextinguible envers les Nègres, les handicapés, les chômeurs, les femmes, les Américains, les DUPONT (les Dupont me ressemblent trop et je les hais particulièrement car ils me rappellent trop qui je suis), les gosses, les chiens et les pauvres !
JE LES HAIS DE TOUTES MES FORCES !
Je suis sur Terre pour détruire ce qui est plus beau, plus riche, plus fort que moi. C'est le but nouveau de ma vie ratée de Dupont.
Surtout ceux qui ont une plus belle voiture que la mienne, ceux-là je veux carrément leur mort. J'envie trop leur belle voiture confortable et luxueuse que jamais je ne pourrais me payer...
Bravo monsieur pour votre sens aigu de la psychologie ! Je peux bien avouer la vérité, c'est sans danger puisque de toute façon je sais que personne ne me croira, ces imbéciles me croient mystique, esthète et altruiste !
D'ailleurs presque personne le lit ce blog.
Liliana est un de mes nombreux doubles. Je vais la sortir de mon chapeau boentôt pour mieux brouiller les pistes...
Raphaël Zacharie de IZARRA
Bon j'avoue, je suis un nazi et je hais l'humanité. Je suis jaloux des biens matériels des heureux et riches travailleurs auxquels je n'ai pas accès car je suis au RSA et croupis en vieux célibataire que je suis dans une hLM déprimante.
Je suis un faux snob et je me suis inventé un nom à rallonge pour mieux me venger de mon existence ratée de vrai DUPONT que je suis en réalité.
Tous mes textes sont plagiés.
Il n'est point besoin d'être fin psychologue pour deviner ces évidences...
J'oubliais : les intervenants sont mes propres doubles servant à donner de la crébilité à ce blog que personne ne lit.
Raphaël Zacharie de IZARRA (en réalité jean-Dominique POCHARD)
Etonnant comme ce texte sans concession soulève tant de commentaires abusifs, qu'il nécessite l'intervention inhabituel de l'auteur pour les supprimer (les dits commentaires). Je crois Monsieur de Izarra que si vous cherchez à travers vos textes, notamment, à secouer l'arbre de la bonne conscience et du politiquement correct, vous avez réussi. Et juste pour ça, ce petit texte mérite de vivre et de se passer d'esprit en esprit.
Lorenzo de Vicari
Lorenzo de Vicari,
sachez que je ne supprime aucun commentaire.
Je ne pratique pas la censure sur mon blog.
Raphaël Zacharie de IZARRA
J'imagine également Monsieur de Izarra que vous avez laissé les messages haineux de jte...... afin de nous faire toucher du doigt à quel point les détratcteurs de ce texte sont virulents certes, mais que leurs propos sont fins et leurs arguments affutés.
Lorenzo de Vicari (un des nombreux doubles de Raphaël de Izarra qui se nomme en réalité Gérard BOUCHARD)
Quand on lit "commentaire supprimé : ce commentaire a été supprimé par l'auteur" il faut comprendre supprimé par l'auteur du commentaire...Mes excuses, j'avais mal interprété cette phrase
L.d.V
Je viens de comprendre.
Raphael zachari truc et Comité de Salut Public sont deux fakes crées par le même chômeur qui s'emmerde.
c'est une technique de drague en fait, le mec il fait le méchant bad boy pour faire mouiller les collégiennes
Je vis de très peu de choses, matériellement parlant j'entends. Je méprise l'attachement matériel. Je suis heurté par la vulgarité du matérialisme outrancier.
Non je n'ai jamais eu besoin de choses inutiles.
Je ne me suis jamais battu contre l'administration puisque, plus intelligent que le premier Dupont venu, je m'en suis fait une amie et non une adversaire.
Moi je coopère docilement avec l'administration, je ne la combats pas car j'estime qu'elle est dans son bon droit. Celui qui prétend le contraire est de mauvaise foi. Je suis franc et loyal, j'accepte les décisions administratives sans broncher.
Raphaël Zacharie de IZARRA
D'un autre côté Monsieur Izarra peut bien piétiner tous les cadavres comme vous dites, d'autres font de même et pire : ils pissent aussi sur les vivants. Il suffit d'écouter et surtout de lire les libertarés pour contempler l'infinie bêtise humaine, ces chiens de libéraux qui considèrent que le meilleur de l'occident, ce sont ses riches, on nage en plein délire psychotique chez ces gens là !
J'ajouterais qu'un libéral qui parle de clientélisme électoral c'est juste magique, c'est comme le pinochétiste qui jette l'anathème sur pinochet, ou le nazisme qui prétends vomir le nazisme. Le toupet de ces gens là est décidément sans limites.
Moi je constate une chose, c'est que les gens qui profitent des avantages sociaux sont les premiers à critiquer notre chère société qui les entretient et les nourrit à rien foutre. Plus ils en ont, plus ils en veulent.
jawhol,
Attention au choix des termes que vous employez.
Ne pas confondre ceux qui PROFITENT des avantages sociaux avec ceux qui BENEFICIENT des avantages sociaux.
Ce sont deux catégories de citoyens très différentes.
Les premiers sont des tricheurs, des parasites, des voleurs tant dans l'esprit que dans les faits.
Les seconds sont dans leur bon droit.
Raphaël Zacharie de IZARRA
Tout à fait bravo! Et ceux qui s'acquittent de leurs dettes devraient être interdits de tout nouvel emprunt assez c'est assez. Si on pouvait les pousser au suicide à ce moment la!
Moi je trouverai toujours un moyen pour te lire et je ne suis pas ton double. Aucun de tes doubles.
Qui suis-je ?
Je suis uniquement moi.
Enregistrer un commentaire