tag:blogger.com,1999:blog-8931230797138192101.post6711675450866822312..comments2024-01-01T00:06:43.412+01:00Comments on Vérités féroces, éclat de l'esprit: 828 - IZARRA : coq ou toc ?Raphaël Zacharie de IZARRAhttp://www.blogger.com/profile/03284539983650948142noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8931230797138192101.post-31021157632986412342013-09-02T02:42:11.971+02:002013-09-02T02:42:11.971+02:00L'un des textes les plus drôles que j'ai e...L'un des textes les plus drôles que j'ai eu à lire depuis un momentJuliennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8931230797138192101.post-68515631293549845082009-11-12T15:25:42.179+01:002009-11-12T15:25:42.179+01:00J avoue , c est énorme ! Vou etes incroyable ! l a...J avoue , c est énorme ! Vou etes incroyable ! l apparence profonde incarnée ! <br /><br />Que tout ceux qui vous insulte ne sont que des imbéciles prétentieux , se prenant bien trop au sérieux ... contrairement a vous ! Enfin , en vous lisant , on comprend trés bien , si je ne fait pas fausse piste , que vous vous jouez de tout le monde . Vous etalez une vanité trop grosse pour etre vrai n est ce pas ? <br /><br />En tous cas continuez ce blog , si il vous plait ! Moi je ris beaucoup beaucoup !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8931230797138192101.post-6118277239737082832009-05-14T04:34:00.000+02:002009-05-14T04:34:00.000+02:00La particule n'est pas signe de noblesse !
En ef...<B>La particule n'est pas signe de noblesse !</B> <br /><br />En effet, <B>98% des personnes portant un nom à particule ne peuvent pas produire un acte recognitif de noblesse de leurs aïeux.</B> Il n'existe en France qu'environ 2500 familles nobles - toutes noblesses incluses, des croisades au Second Empire - sur 120 000 noms environ d'apparence noble. Par conséquent, <B>dans 49 cas sur 50, une personne qui porte un nom à particule n'est pas noble.</B><B>Des familles « roturières » peuvent avoir des noms à particule, et inversement de nombreuses familles nobles n'en portent pas</B> (environ 10% en France), bien qu'étant souvent titrées.<br /><br />L'existence d'une particule peut s'expliquer par le fait que le nom rappelle une origine géographique, ou bien être liée à la possession d'une terre, d'un fief, due à une usurpation ancienne (aux temps où l'état civil était fluctuant) ou à une grâce du pouvoir central. La plupart des familles portant nom patronymique et nom de terre ne font plus usage que du second, qu'elles soient nobles ou non.<br /><br />¤ Usage langagier : traditionnellement, <B>lorsqu'on cite un nom commençant par la particule de (et uniquement de), on omet cette particule. Ainsi, « N. de X. » sera appelé « X. »</B>, alors que « N. du Z. » reste appelé « du Z. »Vérité Cruenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8931230797138192101.post-25132978435258930562009-01-21T17:09:00.000+01:002009-01-21T17:09:00.000+01:00Coq!Mais méfiez-vous, d'aucuns raffolent du coq au...Coq!<BR/>Mais méfiez-vous, d'aucuns raffolent du coq au vin...Amiral Potironhttps://www.blogger.com/profile/02554615266890449584noreply@blogger.com