Aux yeux de
ce monde perverti par la pensée aseptisée, ramolli par
les sacro-saints lobbys manipulateurs de masses bêlantes, je passe bien
évidemment pour un horrible tyran irrespectueux qui ne tolère pas la
différence...
En
réalité c’est tout le contraire: la tyrannie et l’irrespect sont du côté de
ceux qui sous couvert de progrès corrompent le siècle, dénaturent l’homme en
rabaissant tout au niveau de ses casseroles, de son slip, de son compte en
banque, glorifiant le divertissement, l’homosexualité, la
dépravation, le consumérisme, les jouissances immédiates. Ce sont ces
dictateurs de la pensée uniformisée qui salissent les vieux en les appelant
SENIORS, les Noirs en les désignant sous le terme de BLACKS, les grosses
en les qualifiant de RONDES.
Avec
ces menteurs, plus aucune aspérité verbale n’est autorisée !
“VIEUX”,
“NOIR” ou “GROSSE” ne sont même pas des aspérités de langage mais des
vocables ordinaires sans la moindre connotation offensante, c’est cela qui est
vraiment extraordinaire ! Criminaliser le langage courant est la meilleure
méthode pour asservir en douceur le troupeau humain. A travers ce
contrôle des mots, c’est à dire de la pensée, une véritable
révolution est en train de s’effectuer dans notre société sans que personne ne
réagisse.
Ce
que mes détracteurs nomment “tolérance” ou “respect d’autrui” n’est
qu’avachissement fédérateur des moeurs et des consciences, érigé en vertu.
Tolérer
l’avortement au nom du confort de la femme, la pornographie au nom de l’art, le
mariage des sodomites au nom de l’égalité et se scandaliser sous
prétexte que des “indélicats” ne masquent pas le
logo d’un produit, ne floutent pas le visage d’un enfant, les plaques
d’immatriculation des véhicules ou les simples passants filmés lors de
reportages télévisés, n’est-ce pas là le signe évident de la décadence
générale du système ? On admet sans problème des crimes tels que
l’IVG, la dépravation morale, la corruption des institutions et
on s’enflamme pour dénoncer des peccadilles relatives à des choix de
mots, des rejets de modes, des protections de marques...
Moi
je suis choqué par la vue de bougres se donnant la main dans la rue. Je
ne reconnais pas le mariage des homosexuels, sans valeur à mes
yeux. Je ne transige pas sur cette ignominie que constitue
la légalisation de l’avortement. Je me dresse résolument contre les
lobbys homosexuels et féministes qui voudraient rendre légitimes les
outrances et perversions qu’ils incarnent tout en culpabilisant
l’honnêteté, la droiture, la modestie.
Je
demeure intègre : j’appelle un vieux un vieux, un Noir un Noir, une grosse une
grosse.
Et
un homosexuel, un sodomite même s’il ne pratique pas la sodomie.
Et
je ne crains pas d'exhiber les logos de COCA-COLA et de TF1 en disant que ces
deux choses sont de la merde.
Je
ne me laisserai pas châtrer par la pensée molle de cette France de frileux, de
décérébrés, d’épilés.
Oui,
définitivement, moi Raphaël Zacharie de IZARRA je suis ce que mes
contradicteurs avilis par les compromis du temps, dévoyés par les pressions
profanes, abâtardis par les lavages de cerveaux des
médias, abêtis par les manoeuvres des marchands de lessive,
putréfiés par les intérêts de dégénérés hauts placés appellent un “arriéré
intolérant”.
VOIR LA VIDEO :
https://rutube.ru/video/9f2da8caf1952030f5590ab5b977359b/
VOIR LA VIDEO :
https://rutube.ru/video/9f2da8caf1952030f5590ab5b977359b/
7 commentaires:
Très bon article. Je partage tout à fait ton point de vue.
Je suis honnête également dans mes propos: c'est pourquoi j'appelle un juif un rat avare et cupide, même s'il est généreux; un arabe un bougnoule, même s'il est né en France; et un vieil homme un sale con arriéré, même s'il est resté jeune dans sa tête.
C'est l'honnêteté qui compte. Tu as bien raison.
C'est en lisant des choses comme ça qu'on se dit que la société est pervertie... Très peu de tolérance, beaucoup de mal-être qui se répercute en rejet de toute différence, un refus systématique et maladif du progrès...
Tu ne t'aperçois même pas que tu es l'être perverti que tu dénonces.
'Contre-nature': archi-faux, l'homosexualité existe dans la nature chez de nombreux animaux et d'ailleurs je te rappelle que l'homme aussi fait partie de la nature ;)
Et pour moi, voir une femme voilée, une burka, ou quelqu'un tenir des propos comme les tiens heurte ma sensibilité. Donc on fait comment? En fait c'est toi qui prône l'aseptisation de notre société: aucune atteinte à la 'sensibilité' d'autrui. Mais cette sensibilité est infinie. Pour toi c'est voir deux homos se tenir la main (j'en vois pas souvent entre parenthèses, je sais pas où tu habites). Pour moi, c'est autre chose. Il faut donc tout interdire, tout rejeter? A ce compte-là personne ne peut plus rien faire.
Parler de 'règle' en parlant de la nature, c'est affreusement bête...
La norme dont tu parles, c'est la norme du plus grand nombre. Puisqu'une majorité de personnes est hétérosexuelle alors la norme est d'être hétérosexuel. Ca ne constitue en rien un jugement de valeur. Norme ne signifie pas 'vrai' ni 'bon', mais seulement 'partagé par le plus grand nombre'.
D'ailleurs, je n'ai jamais dit que l'homosexualité était la norme... J'ai dit qu'elle était normale. Et c'est différent. Elle est normale car elle est intrinsèque à la nature humaine pour une minorité de personnes. Beaucoup de grands écrivains étaient homosexuels tels qu'Oscar Wilde, beaucoup de rois et nobles de l'histoire de France, et d'intellectuels de la Grèce antique et de l'Egypte antique. L'homosexualité dérange aujourd'hui car elle est assimilée, amalgamée à une minorité dans la minorité: celle des grandes folles, travesties, super efféminées, et d'une partie dépravée. Cela ne représente pas tous les homosexuels... Il faut arrêter de faire des généralités et raccourcis aveugles et stupides.
Quant au 'désir des sodomites d'instaurer une dictature homosexuelle', on nage en plein délire. J'en ris encore. La plupart des homosexuels ne revendiquent qu'une chose: l'égalité aux yeux de la loi et l'égalité morale. Faut arrêter avec les théories conspirationnistes... Il en va de même pour les musulmans: tous les musulmans ne veulent pas instaurer la charia et la dictature islamique...
Anonyme,
Mes textes ouvertement homophobes sont là pour éprouver “l’homosexuelle attitude", je suis parfaitement dans mon rôle en tant que "remueur d'idées dérangeantes".
Mon but n'est pas de provoquer gratuitement mais de réagir avec dignité, dans un esprit libérateur, salvateur, à la montée inquiétante de la dictature homosexuelle de la part des lobbys homosexuels et également féministes.
Je me sens oppressé, agressé, violé par ces lobbys depuis l'affaire du SUBWAY d'ANGERS où du jour au lendemain je suis devenu homophobe non pas à l'égard de tous les homosexuels mais à l'égard de ceux qui voudraient instaurer une pensée homosexuelle obligatoire dans la société.
Cette affaire du SUBWAY d'ANGERS m'a fait subitement prendre conscience de la sinistre manipulation exercée de la part des lobbys homosexuels sur la société entière. Je refuse de me faire sodomiser par ces lobbys. Je le répète, je ne suis pas homophobe en réalité, je suis tolérant, humaniste et bienveillant à l'égard des homosexuels. Sauf que j'ai découvert chez eux une catégorie de gens peu fréquentables, corrompus par une pensée dénaturée où l'homosexualité est érigée en véritable religion, en vérités “talibanesques” qu’il serait interdit de discuter, blasphématoire de remettre en question, criminel même de regarder de travers !
Une homosexualité érigée en morale.
La politisation de leur homosexualité représente une dérive grave, un danger pour la société en train de basculer dans le délire homosexuel et féministe. Bientôt il sera considéré comme un délit d'être hétérosexuel si on laisse ces lobbys répandre leurs hérésies dans les institutions et les mentalités !
C'est contre cela que je me dresse et non contre les homosexuels à proprement parler.
Je me suis rendu compte que pendant des années je me suis insidieusement laissé manipulé, lobotomisé par ces lobbys. On a exploité mon bon fond au service de causes perverses, abusé de ma naturelle tolérance pour me faire avaler des couleuvres, me faire croire à des hérésies.
Je ne veux plus être pris pour un dindon.
Raphaël Zacharie de IZARRA
Personne ne prend un caniche pour un dindon !
Anonyme, avez-vous remarqué à quel point l'homosexualité est surtout institutionnalisée dans les pays occidentaux, càd les pays qui grugent ou ont grugé encore très récemment le reste du monde? Le commerce (càd le capitalisme, ou plutot le vol bancaire organisé) effémine comme disait Jules César, d'ou que le socle homo est de plus en plus fort en nos contrées. Faut-il en être fier? Je ne pense pas.
Enregistrer un commentaire