(Ma réponse à un dénonciateur de la pédophilie dans la religion musulmane)
Vous jugez une société étrangère selon vos critères culturels personnels,
vous manquez d'objectivité. Vous faites de l'ethnocentrisme primaire.
Ces pays islamiques que vous appelez "arriérés", j'appelle cela des royaumes qui ne sont pas les nôtres, tout simplement.
Allez-vous de même protester contre les Papous parce qu'ils engrossent leurs femmes dès l'âge de 14
ans ? Ou bien accabler les races exotiques sous prétexte qu'elles adoptent d'autres lois que les vôtres, qu'elles ont des vues célestes et vous des vues terrestres ?
Que les mahométans soient pédophiles chez eux, on s'en moque : c'est leur évangile, leur problème, leur affaire, leur référence. Nous n'avons pas à statuer sur les moeurs des gens de ces contrées qui ne sont pas les nôtres.
Oui c'est parfaitement acceptable pour moi que d'autres humanités aient d'autres
critères que les miens. C'est ça la vraie ouverture. Je n'ai pas à fustiger les autres mentalités selon mes normes à moi. Je n'ai pas à faire de
l'ingérence moraliste chez les autres.
Je défends qui je veux, j'ai moi aussi mes préférences, mes caprices, mes favoritismes,
mes mauvaises foi et mes défauts. ISSA HAMAD n'est nullement pédophile je le
répète, il défend simplement sa doctrine, ce qui est son droit le
plus strict. Nul ne devrait, dans un esprit prétendument démocratique, blâmer les autres confessions tant qu'elles s'exercent dans leur contexte d'origine. Je
n'ai pas à attaquer les autres dogmes sous prétexte qu'ils me déplaisent.
A chaque peuple son paradigme.
Et je me moque qu'il y ait des
particularismes pédophiliques comme chez les Japonais et chez les adeptes de la vérité coranique. C'est leur conception des choses, leurs règles, leurs arguments à eux. Au nom de quoi devrais-je
jouer le gendarme de la planète, l'inquisiteur du siècle, le justicier
auto-proclamé de l'Univers, le distributeur de bons et mauvais points aux autres
populations ? Sous prétexte que je suis un occidental, un français, un chrétien ?
Suis-je Dieu pour ainsi jouer au moraliste du globe ?
J'appelle cela de
l'ingérence, de l'ethnocentrisme, du racisme même, tel celui qui se
considèrerait comme détenteur d'une idéologie supérieure, d'une race supérieure, d'un
pays supérieur au point de vouloir imposer ses normes aux autres systèmes, aux
autres opinions, aux autres civilisations. Et vous vous pensez tolérant je
suppose, avec votre belle éthique qui se voudrait universaliste ? Alors qu'en
réalité sous vos dehors pseudo humanistes, vous n'êtes qu'un dictateur de la
pensée la plus étriquée qui soit : la vôtre !
Il est aussi stupide de me reprocher d'inviter ISSA HAMAD chez moi sous
prétexte que sa religion prône la pédophilie (ce qui est peut-être vrai et je
m'en moque royalement d'ailleurs car c'est le paradigme islamiste, pas le nôtre)
que de me critiquer d'inviter un Chinois chez moi sous prétexte que la Chine
pratique l'infanticide des petites filles ou que certains chinois fortunés
mangent du chien, comme si un individu se réduisait aux pratiques extrêmes ou
extra-minoritaires de sa patrie...
Vous affirmez qu'ISSA HAMAD est pédophile pour la simple raison qu'il prie Allah.
Admettons qu'ISSA HAMAD soit pédophile comme vous le prétendez. Et vous,
aux yeux des musulmans, n'êtes-vous pas un infidèle ? Pourquoi ne
retournerais-je pas l'argument ? Au nom de quoi auriez-vous le droit de
maudire les péchés de vos voisins, tandis qu'eux n'auraient pas la permission de détester les vôtres ?
Votre "morale universelle" que vous brandissez comme le summum de votre
prétendue élévation personnelle ou éveil de conscience n'est pas la "morale
universelle". En réalité c'est simplement votre conditionnement ethnique à vous.
La vraie morale intemporelle ne vient pas de la Terre mais du Ciel.
Je déteste les justiciers de votre espèce qui veulent imposer leurs valeurs au reste du monde. Bel exemple d'intolérance, et surtout bien vile manière de se fabriquer une belle
conscience sur les travers des autres ! En effet, il y a peut-être de la
pédophilie chez les musulmans, et alors ? Il y a bien des avortements chez nous.
Avant de sermonner les autres, allez laver votre âme.
Je ne fais que défendre l'honneur d'un honnête homme, ISSA HAMAD, taxé de
"pédophile" par vous-même sous prétexte que c'est un pieux musulman.
Et les Nippons, ils ne sont pas ultra-pédophiles, eux aussi, avec leurs obsessions érotiques axées sur les petites filles ? Pourquoi ne les accusez-vous
pas ?
Je suis sans hypocrisie : je me moque totalement que telle ou telle croyance soit considérée par une autre comme "pédophilique" car je vous le
répète, chaque multitude, chaque tribu, chaque credo à son propre paradigme.
Ce que vous appelez CRIME peut être une VERTU au-delà de nos frontières et
inversement. Ce qui hier était un honneur est devenu un scandale de nos jours,
etc. La probité supérieure, c'est bien autre chose que vos considérations
étriquées et ultra locales que vous croyez être l'idéal humain.
Disons que si vous estimez avoir le droit inaliénable de faire votre loi
chez les autres alors vous devez accepter que les autres en fassent autant,
qu'ils fassent leur loi chez vous. Là oui je serais totalement d'accord avec
vous pour condamner la pédophilie chez les musulmans : à la condition que vous
les laissiez à leur tour condamner les avortements et les modes dépravées chez nous.
Je n'ai jamais dit que la pratique pédophilique chez les musulmans était
bien, depuis mes principes, mes coutumes, ma sensibilité, c'est très mal, ignoble.
Pour autant, avant de dénoncer les torts des autres occupons-nous de redresser
les nôtres. Et puis, sans vouloir me faire l'avocat du diable, que connais-je du patrimoine musulman pour ainsi décréter que telle chose, tel aspect en son sein serait discutable ? Il faut également tenir compte de l'environnement
socio-culturel et religieux pour bien examiner, bien mesurer, bien peser. Il faut savoir que certaines
petites filles dans les pays où l'on pratique l'excision sont elles-mêmes
demandeuses.
Elles sont dans LEUR culture.
On ne peut raisonnablement pas
transposer un ordre oriental dans un ordre occidental, c'est précisément ça qui fait qu'une
CULTURE est une CULTURE : chacune est unique.
Ce qui fonctionne chez les uns ne fonctionnera pas forcément chez les autres. Ce qui nous semble abject sous une latitude peut être une chose admirable aux yeux d'autres lointains habitants, etc.
Il est trop
facile de vouloir arbitrer ces choses de manière unilatérale, subjective, sans tenir compte
des spécificités d'une communauté différente, de ses traditions, de son histoire.
