1645 - Préface des "Fleurs du Mal"

Dans cette gerbe d’éclairs que sont “Les Fleurs du Mal” le lecteur, qu’il soit profane ou avisé, retient surtout les pépites : les corolles les plus éclatantes, les tiges les plus hautes, les parfums les plus capiteux.

 

Les roses furieusement épineuses de cette illustre efflorescence ont impressionné la mémoire collective.

 

“L’Albatros”, “Une Charogne”, “Élévation”, “La Beauté”, “Remords posthume” et quelques autres joyaux brillent dans nos vieux souvenirs lycéens, idéaux et sulfureux... Tels sont les sommets de ce bouquet de splendeurs vénéneuses.

 

Et puis il y a les plantes ensevelies de cette céleste œuvre florale, moins renommées mais non moins infernales... Et on redécouvre ces ténèbres sous de nouvelles clartés. A moins qu'on ne relise ces vers éblouissants d'un œil plus sombre...

 

C'est que « Les Fleurs du Mal » offrent, à certains esprits, de diaboliques aspects du réel. A d'autres, il présente des facettes lumineuses de notre monde.

 

Aussi, il n'est ni vain ni bénin de plonger dans de telles profondeurs... Révélateur de nos âmes, l'ouvrage mérite bien son titre venimeux !

 

Et même, en me risquant à ce qui semblera être une basse effronterie, son procès.

 

En effet, j'ose le dire, c'est là que l'auteur y reçut ses véritables palmes.

 

C'est l'apanage des blancs plumages que d'être ainsi noircis par les foudres des censeurs. L'albatros, c'est Baudelaire, est-il besoin de rappeler cette évidence ? Et il trône, insupportable de supériorité, dans les sphères impérieuses de son art majeur. Il nous toise de son œil superbe.

 

Une ALTITUDE qui enchante les ardents. Mais une ATTITUDE qui outrage les frileux. Une aile sépare les enflammés des offensés. Les premiers sont aux anges, les seconds sur leurs gardes.

 

Les uns prendront la plume baudelairienne comme une caresse âpre et salutaire, une gifle rédemptrice, les autres comme une injure à leur lourdeur de béotiens.

 

En général le lecteur ordinaire (c'est-à-dire vous et moi) se garde bien de s'assimiler ou de se laisser assimiler à la catégorie honnie des timorés, des pantouflards, des pâlichons : il feint de n'être point blessé par ces tranchantes vérités poétiques reçues en pleine face...Il se persuade qu'il appartient, lui aussi, à la race des oiseaux d'envergure, au peuple des élus de la lyre...

 

Mais secrètement, il sait. Nous savons. Nous pauvres laudateurs corrompus par nos bassesses, nos médiocrités, nos vulgarités, à un moment donné, au fil de la lecture, au détour de tel poème encore plus fulgurant, plus mortifiant, plus vérace, ne nous sentons-nous pas visés par les flèches acerbes, presque vengeresses, d'un auteur follement, désespérément épris de lumière ?

 

Nous ne sommes jamais à la hauteur. Baudelaire vole, nous nous contentons d'applaudir. Encore bien trop lâches, trop veules et trop lourds pour oser le suivre.

Une nouvelle occasion nous est donnée ici, en relisant ces « Fleurs du Mal » avec lucidité et quiétude, de nous purifier un peu plus et de ranimer notre flamme.

VOIR LES DEUX VIDEOS :

https://youtu.be/vYVl9czxhd8

https://youtu.be/CG6IYaBrN-E

"Les Fleurs du Mal", un sommet de la littérature édité par Daniel Conversano :

https://danielconversano.com/product/les-fleurs-du-mal-charles-baudelaire/

1644 - Mes réponses à un athée radical

Ces réponses assemblées ici sont hors contexte car je n'ai pas eu le temps de copier les commentaires de mon détracteur qui a effacé nos échanges sur FACEBOOK. Mais vous devinerez approximativement à quoi je réponds.

Votre analyse est assez infantile... Cela me rappelle ce cosmonaute russe très naïf qui lors de son retour sur Terre, le plus sérieusement du monde, affirmait qu'il n'avait pas aperçu Dieu lors de son séjour dans l'espace...

Votre interprétation est (volontairement ou pas, je l'ignore) primaire, bête et puérile... On dirait un imbécile profond qui tenterait d'expliquer à qui voudrait l'entendre que le clown faisant son numéro au cirque n'est en réalité pas sérieux... Ou qu'Alain Delon dans ses films ne fait que jouer un rôle, qu'en réalité ce n'est pas un bandit...

A travers votre analyse, vous êtes exactement en train de tenter de mesurer un poème avec un décimètre, d'essayer de peser sur une balance un sentiment, de chercher à percevoir une pensée avec vos yeux... Cela revient à vouloir disséquer une oeuvre d'art à l'aide d'un tube à essai de laboratoire scientifique. Vous vous ingéniez à aborder le monde spirituel avec des outils de matérialiste primaire. Ce qui est absurde car parfaitement inapproprié. 

Et la dictature de la raison pure et dure, vous en faites quoi ? L'homme n'est pas un robot, pas un pion, pas une machine creuse mais un mystère vivant qui rêve et qui aime, bref un astre qui a besoin de LUMIERE.

Sincèrement, là vous êtes à des années-lumière de l'essentiel. Nier tout le sacré sous ce prétexte minime, ce serait comme railler toute l'oeuvre de Victor Hugo sous prétexte qu'il aurait fait une faute d'orthographe, un jour...

Faux, faux et faux ! Dieu est PARTOUT, l'Univers entier est le temple qui lui est dédié. En désignant les simples églises ou les prêtres, vous regardez du mauvais côté de la lorgnette. Les temples, les prêtres et leur religion ne sont que la manifestation mesquine de la présence divine.

De même supprimez le mot RACE du dictionnaire (comme l'ont souhaité certains de nos hommes politiques délirants), pour autant vous ne supprimerez jamais la réalité que reflète ce terme désormais interdit... Ce n'est pas en supprimant les temples et les prêtres que vous supprimerez la flamme qui brûle dans le coeur humain.

Vous ne convainquez ici que des esprits faibles en réalité. Des âmes immatures, des gens sans grande défense intellectuelle, des anarchistes, des déréglés, des déstructurés, des ignorants ou des paumés de tous poils... Tous ceux que comiquement vous considérez comme des "esprits forts". Certes je ne parviendrai pas à vous prouver l'existence de Dieu mais je vous montrerai au moins que je peux être à la hauteur de vos attaques. Je ne crains pas la contradiction de haut vol. Vous tentez de doctement démonter le sacré et de ridiculiser ceux qui portent la flamme : c'est comme si vous démontiez l'amour et ceux qui brûlent pour cette cause... C'est perdu d'avance. Avec vos arguments matérialistes vous ne ferez jamais le poids face à un être imprégné de joie. Vous enseignez ici le néant de votre esprit parce que vous n'avez pas assez de lumière en vous pour voir l'évidence de la Création. Vous niez l'essentiel avec science et...ténèbre. Avec une savante inintelligence pour tout dire... Mais les étoiles, les fleurs et les croyants se foutent de vos sarcasmes.

En effet il y a quelques rares assassins parmi les croyants. Et c'est avec ce très faible argument que vous condamnez les religions ? Il y a aussi des assassins parmi les piétons, les Chinois ou les fumeurs.

En somme vous ne voulez pas que le péché soit appelé "péché"' puisque pour vous le péché n'existe pas. Vous voulez que les homosexuels se marient entre eux, se sodomisent dans la rue, imposent leurs GAY-PRIDE aux âmes pudiques, vous voulez que les assassins ne réfrènent pas leurs pulsions criminelles, bref vous voulez que chacun puisse assouvir sans entrave ses envies diverses, et tout cela au nom du triomphe de l'athéisme, votre secte à vous.

Oui j'ai des arguments. Je ne viens nullement faire du prêchi-prêcha ici, je ne suis pas un imbécile. Je suis venu confronter ma lumière à la stupidité d'un docte matérialiste obsédé par le néant.

Réponse faible avec absence d'argument. Je vous pensais plus combatif, plus loquace. Je ne sors pas, je reste ici pour vous montrer qui je suis. Argumentez car jusqu'à maintenant, ça vole bas. Auriez-vous peur de vous confronter à un adversaire de taille ?

Une non-réponse agrémentée d'une insulte de bas étage ! Votre terme "ducon" est une injure indigne d'un prétendu "bel esprit". Décidément, c'est donc ça l'argumentation d'un "brillant athée" ? Quelle envergure ! Ca vole vraiment bas. C'est très facile de ronronner avec vos ouailles matérialistes primaires, mais je constate que vous n'appréciez pas la contradiction, aussitôt vous taxez vos adversaires de "prêcheurs" ou les traitez de "ducon"...

Donc je dis "de la merde", comme vous dites. Soit. Expliquez-moi en quoi en ce cas, démontez mes arguments, opposez les vôtres. Je ne me contenterai pas d'un DUCON en guise de réponse. Défendez-vous avec hauteur, écrasez-moi avec vos arguments-massue en quelques coups bien sentis, normalement ça ne devrait pas vous prendre trop de temps et d'énergie face à un "fétu de paille" comme moi, n'est-ce pas ? De quoi avez-vous peur ? De vous faire ridiculiser devant tous vos disciples dûment acquis à votre cause ?

Vous dénoncez quelques crimes isolés commis par des dérangés tout en occultant les bienfaits immenses opérés par les religions (aides d'urgence et structurelles aux pauvres, assistances envers les malades, les affamés et les victimes de guerres entre autres multiples oeuvres de bienfaisance musulmanes et chrétiennes). C'est malhonnête de grossir des faits négatifs mineurs et de dissimuler les faits positifs majeurs. Les croyances produisent également des civilisations basées sur le BIEN, la VERTU, la BONTÉ, le RESPECT DE L'AUTRE, la FRATERNITÉ, l'AMOUR. A vous écouter, les cultes sont maléfiques, nuisibles, pervers... Vous ne voyez pas que les religions, bien au contraire, prônent des valeurs morales nobles, saines, humaines ? 

Les scientopathes sont atteints de crétinerie profonde : ils croient dur comme fer à leurs fables atomiques de la matière sortant d'un chapeau providentiel pour expliquer l'origine du monde !

Si vous me virez, c'est qu'en réalité vous n'avez aucun argument, quant à vous, à m'opposer. Un aveu de faiblesse en somme.

Les scientopathes parlent en termes strictement matérialistes, ils cherchent une origine étriquée du monde, comme si cette origine ne pouvait en aucun cas avoir une cause transcendante... Pour eux, l'idée de Dieu dépassant fatalement le cadre de leur pensée mesquinement scientifique, ils en concluent qu'il n'existe donc pas. Ils ont une approche plate, horizontale, bête de la question. Exactement comme un enfant imbécile qui ne croit que ce qu'il voit ou qui s'imagine qu'il y a des petits hommes enfermés derrière l'écran du téléviseur, pour expliquer ce qu'il voit sur sa télévision.

Votre agressivité à mon égard semble mal dissimuler une crainte : celle de vous faire magistralement moucher par un croyant qui n'abdique pas face aux délires d'un fanatique prédicateur du néant !

Dans le même ordre d'idée, n'est-ce pas délirant de jouer de la musique alors qu'on pourrait s'en passer, de se vêtir avec d'inutiles artifices, de jouer aux cartes ? Ces pratiques religieuses que vous dénoncez si sottement, ce sont ce qu'on appelle des RITUELS. Le rituel par nature est fatalement "illogique", "irrationnel", "délirant" si on le regarde d'un oeil rigoureusement froid, objectif, profane... De même qu'on pourrait considérer comme "illogique", "délirant", irrationnel" le fait d'aimer des chatons ou de se percer les oreilles pour y mettre des éléments décoratifs. Supprimez tous ces "délires", ces "absurdités" qui semblent tant vous révolter, et vous vivrez dans des carrés de béton uniformes, standard, strictement fonctionnels, sans aucune fantaisie, bref déshumanisés. Vous oubliez que c'est le propre de l'homme que de donner une hauteur aux choses, de vouloir décoller du plancher des vaches, de ritualiser certains aspects de sa vie, c'est ce qu'on appelle avoir "le sens du sacré", une caractéristique profondément humaine qui semble vous échapper. C'est précisément parce que l'homme n'est pas un robot, pas une machine, qu'il ne se limite pas à une carcasse remplie de froide raison, qu'il n'est pas un simple ordinateur dénué de sensibilité, qu'il pratique tous ces rituels. Si l'humain est, il est vrai, une merveilleuse conception faite pour calculer, étudier, penser de manière parfaite et impartiale, c'est aussi une "machine spirituelle". La différence entre la locomotive et le bipède, c'est que ce dernier n'est pas fait que d'atomes comme la motrice à vapeur ou à gasoil, mais aussi de lumière. Selon votre raisonnement, je devrais donc vous mettre sur le même plan qu'une cafetière ou une trottinette électrique. Bref, une création dénuée de caractère spirituel.

On est au coeur de la question. Précisément, la poésie, c'est DIEU. S'il y a poésie, s'il y a beauté, s'il y a émerveillement, alors il y a DIEU.

Votre religion à vous c'est la raison. La raison carrée, la raison anguleuse, la raison horizontale, c'est-à-dire la raison plate.

"Les religions sont de pures inventions humaines" : évidemment que les religions sont des inventions humaines ! C'est enfoncer des portes grandes ouvertes que d'annoncer une telle chose...

Vous confondez Dieu avec la religion... 

Mon rôle est de démontrer que le scientifique pur et dur est un imbécile borné par ses petites certitudes matérialistes. Personnellement je ne suis nullement scientifique, il est vrai. Cela dit, j'ai parfaitement compris ce que sont les scientifiques dans leur majorité (il y a évidemment des exceptions heureuses) : une secte de matérialistes hermétiques aux réalités subtiles de l'esprit, incapables d'appréhender le monde avec autre chose que leurs petites éprouvettes. Comme si on pouvait comprendre, mesurer, expliquer, prouver la beauté, la poésie, l'amour avec des méthodes et des outils de matérialistes... La beauté, la poésie, l'amour, l'art, l'intuition, considérés comme des outils nuls pour la science, sont pourtant des moyens puissants et pleins de finesse pour comprendre et même expliquer les énigmes du monde. Ce qui est précisément le rôle des religions. Un scientifique est un incrédule incapable de croire à autre chose qu'au contenu de ses pitoyables éprouvettes. Pourtant le rêve, la poésie existent. Et même la preuve de l'existence de Dieu par la beauté, mais cette preuve sera considérée comme farfelue par le sot scientifique aux vues trop basses. Jamais je ne confierais mes vérités sur les mystères de l'Univers à un scientifique matérialiste obtus. Un scientifique ne pourra jamais admettre que mes "preuves par la beauté" sont objectivement recevables car elles sont évidemment hors de portée de son laboratoire aux fonctions étriquées. Voilà pourquoi les scientifiques purs et durs ne croyant à rien d'autre qu'à leurs "preuves scientifiques" sont des athées qui réfuteront toujours mes arguments "farfelus". Je ne méprise pas la science, j'affirme juste que la science SEULE est une impasse quand on veut comprendre, appréhender, expliquer le réel, l'invisible, la vie. 

La poésie n'est nullement une création humaine, la poésie est consubstantielle à toutes choses.

Le BEAU procède fatalement d'une alchimie divine. Ni le néant ni le hasard ne peuvent accoucher du BEAU.

Au contraire ! La science prouve que l'ordre divin est en ce monde. La science nous montre l'infinie ingéniosité des choses, l'incroyable miracle qu'est la vie.

Il est vrai que la BIBLE est un tissu d'incohérences, un patchwork de brumes et autres fumées... Ce qui est normal puisqu'elle est le fruit des erreurs et errements de l'esprit humain... Je suis le premier à le reconnaître. Pour autant, cela ne prouve pas que Dieu n'existe pas.

 

Peu importent les erreurs constituant la Bible, et j'admets qu'elles sont réelles, l'important n'est pas là... L'essentiel du Soleil ce ne sont pas les obscurités qu'il produit fatalement sur notre monde, mais la lumière générale qu'il émet. Si vous vous cachez dans les minuscules ombres que notre astre projette nécessairement derrière chaque brin d'herbe, chaque caillou, chaque grain de sable, il est normal que vous ne percevrez jamais son éclat majeur. De même ici vous demeurez bien caché derrière votre minuscule chapeau pour reprocher au Soleil les zones d'ombres qu'il fait naître dans votre champ de vision... Même les jours de pluie, notre étoile rayonne toujours intensément au-dessus des nuages. Accuser la pluie pour nier le Soleil, c'est très sot... En un mot, peu importent les incohérences sur les détails, peu importe qui sont les auteurs, peu importent les erreurs historiques, l'important n'est pas la couleur de l'emballage mais le CONTENU DU MESSAGE BIBLIQUE. Prenez de la hauteur, ayez un sens critique plus large au lieu de l'exercer de manière si étriquée !

1643 - L'esprit qui panse

L’Esprit se présenta à l’enfant tel l’astre qui se lève sur le monde. L’innocent plein d’étonnement interrogea la Lumière en ces termes : 

- Je m’éveille sur cette Terre où tu m’as jeté et je ne sais si c’est le paradis ou l’enfer. Je vois des fleurs et des larmes, des étoiles et des ténèbres, des rires et des drames, des sommets et des gouffres... Toi qui es censé éclairer l’Univers de ton intelligence, de ta bonté, de ton amour, dis-moi pourquoi à peine né j’ouvre les yeux sur tant d’horreurs, de fureur et de malheurs sous ce ciel pourtant prometteur ? 

La Présence suprême lui répondit : 

- Petite âme, je suis venu enseigner la vérité à qui veut l’entendre. Chacun demeure libre de choisir son chemin, chaque voie est royale puisqu’elle est prise en pleine conscience. Qui préfère emprunter une route sinueuse plutôt que droite le fait à ses risques et périls, au prix qu’il faudra. Les injustices répandues par les uns font naître la souffrance. La droiture exercée par les autres produit de bons fruits. C’est pourquoi cette planète étrange sur laquelle tu viens d’émerger est un mélange incompréhensible de boue et d’azur. Ce qui vaut de l’or s’achète en échange de grands sacrifices, ce qui vaut de la merde se monnaye contre trois fois rien : la vertu pour les coeurs riches, le vice pour les êtres pourris. Les hommes reçoivent tôt ou tard le salaire de leur liberté. Qui sème la joie récoltera le bonheur et qui cultive le malheur devra porter un fardeau de ronces. Tous les actes se paient et à la fin les comptes seront faits et bien faits. Ne pleure pas car les méchants qui souillent la beauté de la Création font eux aussi partie du Cosmos, ce qui signifie qu’eux aussi sont voués à la perfection, après leur lente purification. Les mauvais deviendront bons et les bons meilleurs encore. Celui qui hier était un démon sera un ange demain. Telle est la loi de l’évolution. Ce que tu vois de sombre est destiné à devenir éclatant. C’est le sens des choses ici-bas. Ne sois pas trop sévère envers les loups, ne juge pas trop durement ceux qui mordent, toi l’agneau... Qui peut se mettre à la place de celui qui, selon sa nature, sa genèse, sa culture, grandit puis se corrompt au contact de l’ivraie ou bien au contraire se purifie ? Ce sont les épreuves qui forment et déforment nos pensées, forgent nos caractères, nous amollissent ou nous endurcissent, nous abaissent ou nous élèvent... Tu es chagriné par le triste sort des humains, mais sais-tu que tu peux faire beaucoup mieux que t’inquiéter et soupirer ? C’est un grand cadeau que je t’offre ici, une clé pour le reste de ta vie mon enfant : pour construire il faut aimer. Tu es venu ici non pour te désoler du mal mais pour diffuser l’allégresse, non pour éteindre l’espoir mais pour allumer la flamme, non pour maudire mais pour bénir.

VOIR LA VIDEO :

https://youtu.be/haVhV2yPdQs

1642 - Demi-dieu

L'astre se lève sur le monde. Il éclaire mon front, réchauffe les hommes, inonde mon royaume de son intelligence.

Nos oeuvres sont pour lui, sa gloire est ma gloire, et lorsqu'il se couche nos morts suivent sa lumière.

Je règne et j'érige des montagnes destinées à l'éternité. Mon empreinte durera ce que durent les étoiles.

Mon sceptre est d'or, mon coeur de feu, ma main de fer : on m'aime, me craint, me prie.

Et dans dix-mille ans, je serai aussi brillant qu'hier.

Semblable à tous les mortels, je suis cependant immortel.

Je suis un dieu qui chie de la merde, je suis un soleil aux apparences de porc, je suis une flamme sacrée ressemblant à une vieille carcasse bedonnante. Je souffre des mêmes misères que les autres sur mon trône plein d'éclat.

Mais lorsque j'ordonne à Râ de se montrer à l'aube et de s'évanouir le soir dans le lointain, jamais il ne me désobéit.

Dans mon infinie bonté, pour le bien de l'Univers et de mon peuple, et afin que les siècles ne me maudissent point, je ne souhaite pas stopper sa course. 

Ma puissance est telle que je puis écraser une fourmi d'un coup.

Bientôt je dormirai dans l'ombre sans fin d'une pyramide, loin de vos regards profanes. Et le firmament chérira mon nom.

Je ne suis pas différent de vous, sauf que je suis un pharaon.

VOIR LA VIDEO :

https://youtu.be/-prOEhzYH_Q

1641 - Au sujet de la pédophilie chez les musulmans

(Ma réponse à un dénonciateur de la pédophilie dans la religion musulmane)

Vous jugez une société étrangère selon vos critères culturels personnels, vous manquez d'objectivité. Vous faites de l'ethnocentrisme primaire.

 

Ces pays islamiques que vous appelez "arriérés", j'appelle cela des royaumes qui ne sont pas les nôtres, tout simplement. Allez-vous de même protester contre les Papous parce qu'ils engrossent leurs femmes dès l'âge de 14 ans ? Ou bien accabler les races exotiques sous prétexte qu'elles adoptent d'autres lois que les vôtres, qu'elles ont des vues célestes et vous des vues terrestres ?

 

Que les mahométans soient pédophiles chez eux, on s'en moque : c'est leur évangile, leur problème, leur affaire, leur référence. Nous n'avons pas à statuer sur les moeurs des gens de ces contrées qui ne sont pas les nôtres.

 

Oui c'est parfaitement acceptable pour moi que d'autres humanités aient d'autres critères que les miens. C'est ça la vraie ouverture. Je n'ai pas à fustiger les autres mentalités selon mes normes à moi. Je n'ai pas à faire de l'ingérence moraliste chez les autres.

 

Je défends qui je veux, j'ai moi aussi mes préférences, mes caprices, mes favoritismes, mes mauvaises foi et mes défauts. ISSA HAMAD n'est nullement pédophile je le répète, il défend simplement sa doctrine, ce qui est son droit le plus strict. Nul ne devrait, dans un esprit prétendument démocratique, blâmer les autres confessions tant qu'elles s'exercent dans leur contexte d'origine. Je n'ai pas à attaquer les autres dogmes sous prétexte qu'ils me déplaisent.

A chaque peuple son paradigme.

Et je me moque qu'il y ait des particularismes pédophiliques comme chez les Japonais et chez les adeptes de la vérité coranique. C'est leur conception des choses, leurs règles, leurs arguments à eux. Au nom de quoi devrais-je jouer le gendarme de la planète, l'inquisiteur du siècle, le justicier auto-proclamé de l'Univers, le distributeur de bons et mauvais points aux autres populations ? Sous prétexte que je suis un occidental, un français, un chrétien ? Suis-je Dieu pour ainsi jouer au moraliste du globe ?

J'appelle cela de l'ingérence, de l'ethnocentrisme, du racisme même, tel celui qui se considèrerait comme détenteur d'une idéologie supérieure, d'une race supérieure, d'un pays supérieur au point de vouloir imposer ses normes aux autres systèmes, aux autres opinions, aux autres civilisations. Et vous vous pensez tolérant je suppose, avec votre belle éthique qui se voudrait universaliste ? Alors qu'en réalité sous vos dehors pseudo humanistes, vous n'êtes qu'un dictateur de la pensée la plus étriquée qui soit : la vôtre !

 

Il est aussi stupide de me reprocher d'inviter ISSA HAMAD chez moi sous prétexte que sa religion prône la pédophilie (ce qui est peut-être vrai et je m'en moque royalement d'ailleurs car c'est le paradigme islamiste, pas le nôtre) que de me critiquer d'inviter un Chinois chez moi sous prétexte que la Chine pratique l'infanticide des petites filles ou que certains chinois fortunés mangent du chien, comme si un individu se réduisait aux pratiques extrêmes ou extra-minoritaires de sa patrie...

Vous affirmez qu'ISSA HAMAD est pédophile pour la simple raison qu'il prie Allah.

 

Admettons qu'ISSA HAMAD soit pédophile comme vous le prétendez. Et vous, aux yeux des musulmans, n'êtes-vous pas un infidèle ? Pourquoi ne retournerais-je pas l'argument ? Au nom de quoi auriez-vous le droit de maudire les péchés de vos voisins, tandis qu'eux n'auraient pas la permission de détester les vôtres ?

 

Votre "morale universelle" que vous brandissez comme le summum de votre prétendue élévation personnelle ou éveil de conscience n'est pas la "morale universelle". En réalité c'est simplement votre conditionnement ethnique à vous. La vraie morale intemporelle ne vient pas de la Terre mais du Ciel.

 

Je déteste les justiciers de votre espèce qui veulent imposer leurs valeurs au reste du monde. Bel exemple d'intolérance, et surtout bien vile manière de se fabriquer une belle conscience sur les travers des autres ! En effet, il y a peut-être de la pédophilie chez les musulmans, et alors ? Il y a bien des avortements chez nous. Avant de sermonner les autres, allez laver votre âme.

 

Je ne fais que défendre l'honneur d'un honnête homme, ISSA HAMAD, taxé de "pédophile" par vous-même sous prétexte que c'est un pieux musulman. 

 

Et les Nippons, ils ne sont pas ultra-pédophiles, eux aussi, avec leurs obsessions érotiques axées sur les petites filles ? Pourquoi ne les accusez-vous pas ?

 

Je suis sans hypocrisie : je me moque totalement que telle ou telle croyance soit considérée par une autre comme "pédophilique" car je vous le répète, chaque multitude, chaque tribu, chaque credo à son propre paradigme. Ce que vous appelez CRIME peut être une VERTU au-delà de nos frontières et inversement. Ce qui hier était un honneur est devenu un scandale de nos jours, etc. La probité supérieure, c'est bien autre chose que vos considérations étriquées et ultra locales que vous croyez être l'idéal humain.

 

Disons que si vous estimez avoir le droit inaliénable de faire votre loi chez les autres alors vous devez accepter que les autres en fassent autant, qu'ils fassent leur loi chez vous. Là oui je serais totalement d'accord avec vous pour condamner la pédophilie chez les musulmans : à la condition que vous les laissiez à leur tour condamner les avortements et les modes dépravées chez nous.

 

Je n'ai jamais dit que la pratique pédophilique chez les musulmans était bien, depuis mes principes, mes coutumes, ma sensibilité, c'est très mal, ignoble. Pour autant, avant de dénoncer les torts des autres occupons-nous de redresser les nôtres. Et puis, sans vouloir me faire l'avocat du diable, que connais-je du patrimoine musulman pour ainsi décréter que telle chose, tel aspect en son sein serait discutable ? Il faut également tenir compte de l'environnement socio-culturel et religieux pour bien examiner, bien mesurer, bien peser. Il faut savoir que certaines petites filles dans les pays où l'on pratique l'excision sont elles-mêmes demandeuses.

Elles sont dans LEUR culture.

On ne peut raisonnablement pas transposer un ordre oriental dans un ordre occidental, c'est précisément ça qui fait qu'une CULTURE est une CULTURE : chacune est unique.

Ce qui fonctionne chez les uns ne fonctionnera pas forcément chez les autres. Ce qui nous semble abject sous une latitude peut être une chose admirable aux yeux d'autres lointains habitants, etc.

Il est trop facile de vouloir arbitrer ces choses de manière unilatérale, subjective, sans tenir compte des spécificités d'une communauté différente, de ses traditions, de son histoire.

1640 - Vieille célibataire

Elle aimerait faire croire à tous qu'elle est totalement satisfaite d'avoir épousé les toiles d'araignées de sa demeure glaciale plutôt qu'un homme. Ce qui est en partie vrai étant donné que sa félicité de vieille femelle faussement vouée à la chasteté consiste à se montrer sous un jour qui ressemble à la nuit.

Son plus grand bonheur, c'est de chérir le malheur.

Celui des autres.

Comme une revanche de n’avoir pu elle-même être heureuse.

Ainsi, elle se délecte des pleurs des épouses trahies, s’amuse à compter les mauvais points et bons tours des uns et des autres, se plaît à distribuer les palmes du déshonneur aux cocus, se repaît des naufrages de ces mariages qu’on pensait si prometteurs...

Aux mères enceintes, elle destine ses pensées vengeresses les moins avouables : elle leur souhaite le meilleur tout en espérant le pire. C’est qu’elle voudrait remplir de gloire indue son ventre flasque et stérile en voyant sortir des fruits ratés du flanc de ces génitrices comblées. 

Sinistre ortie en quête d’ombre et non de soleil, orgueilleuse célibataire qui croyait pouvoir impunément se passer de la séminale lumière, l’ivraie toute sèche, désormais rongée par la frustration, vieillit comme une ordure décatie.

Après avoir enfanté du néant de sa bêtise.

Femmes, courez, volez vers vos maîtres à la chair vaillante et aux coeurs brillants au lieu de les mépriser et de les maudire : c’est parce que ce sont des mâles qu’ils vous veulent du bien et non du mal.

VOIR LA VIDEO :

https://youtu.be/hEbAw1JUtgM

1639 - Le cancre

"Il sourit quand on le prend en faute d’ignorance, répond aux questions avec ses livres fermés mais avec son coeur grand ouvert, ne sait pas écrire sur le papier mais sait lire dans les yeux..."

Ca, ce sont les énormes niaiseries que les naïfs disent sur lui sous prétexte que c’est le dernier de l’école, rien qu’un cancre ne songeant qu’à semer le désordre et à corrompre les bons élèves.

Les creux idéalistes n’ayant rien d’autre à dire au sujet de ce poids mort accroché au radiateur, ils lui imaginent ces flatteuses imbécillités censées faire briller ce qui chez lui est voué au ternissement.

 

Bref, ce bon à rien qui perturbe les cours et que des pédagogues à la noix considèrent comme une victime de préjugés bourgeois est en réalité une authentique nullité pétrie de vices, pleine de puanteur morale, chargée d’inutiles furoncles et remplie de lacunes...

 

Rien qu'un petit rat incapable, incorrigible et sans autre avenir que son trou de paresse.

 

Loin d’être un génie contrarié ou une âme sensible que trop de sévérité aurait blessée, voire endurcie (comme le prétendent sottement ses défenseurs), il est tout simplement une terre en friche.

 

Stérile pour les vertus, riche de promesses de noirceurs.

 

Seuls les mauvais maîtres s’y trompent et croient aux boniments de ce menteur-né quand celui-ci affirme vouloir se réformer...

 

Les précepteurs avisés, eux, savent que seule la badine est apte à faire courber l’échine à ce récalcitrant au devoir, au courage, à la droiture ! Ce petit dur à la tête vide ne mérite pas autre chose sur sa peau tendre !

 

Hors les coups de baguette, point de salut pour cet enfant valant moins qu'un âne !

 

Ne croyez pas ces moralistes d’avant-garde tordus, ces philosophes nigauds, ces romantiques boursoufflés de sentiments frelatés qui essaient de faire passer la ronce pour une fleur !

 

Avec eux c’est caressantes attentions pour la crasse, défiance pour le méritant... L’esprit de ces enseignants est perversement formé à l’envers : ils sont émus par l’ivraie et non par la rose.

 

Cela offusquera certainement tous ces pédants éducateurs soucieux de lustrer les plus sombres causes au nom de leur humanisme inversé mais, et c’est d’une parfaite justice, Dieu merci le monde appartiendra toujours au premier de la classe.

VOIR LA VIDEO :

https://youtu.be/5vBJx2UBfgY

1638 - Les grands noms

De fats exégètes racontent assez souvent le destin des grands hommes avec beaucoup d’emphase et peu de réalisme.

J’écoute toujours avec circonspection, voire avec franche dérision, ces parleurs creux qui veulent à tout prix diviniser des bipèdes pourtant aussi consistants, pesants, palpables que vous et moi.

 

Et cela, sous prétexte que ces humains n’en seraient pas tout à fait, qu’ils échapperaient aux contingences des mortels ordinaires que nous sommes, que leur condition de penseurs, d’aventuriers, d’explorateurs, d’écrivains, d’artistes serait exceptionnelle au point de n’évoquer leur nom qu’avec des artifices recherchés dans la voix...

 

D’emblée ils placent ces personnalités si haut dans leur estime frelatée de “commentateurs professionnels”, qu’on les perd de vue.

 

Je ne crois évidemment pas aux fadaises universitaires des glossateurs. Parler authentiquement des âmes exceptionnelles, c’est les mettre à notre portée en humanité. Et non les placer en orbite inatteignable... Ce qui rapproche les êtres admirables des gens plus communs, précisément c’est leurs pieds.

 

Posés sur terre et non pas éloignés dans leur apesanteur imaginaire.

 

Or les ailes abstraites que les pédants biographes prêtent à ces esprits hors-norme ne font que les séparer de ce bon vieux plancher des vaches auquel nous tenons, nous les personnes sensées.

 

Que je sache, tous les incarnés partagent avec moi les nécessités biologiques les plus triviales. Y compris les découvreurs d’empires, les inventeurs de génie, les ascètes les plus exigeants, les cerveaux en or comme les coeurs solaires...

 

Aussi élevées que soient  leurs oeuvres, mes semblables demeurent mes semblables. En poids charnel et en légèretés diverses, en gloires quotidiennes et en viscères brutes, bref en hauteurs comme en petitesses.

 

Moi je cause de Hugo, de Homère, des philosophes, des César, et même des demi-dieux avec simplicité, clarté, naturel.  De manière parfaitement prosaïque.

 

Je ne cherche pas leurs singeries brillantes qui ne me reflètent en rien mais leur vérité qui me ressemble.

VOIR LA VIDEO :

https://youtu.be/vyUqPlnYVXs

1637 - Un milliard d'années

Lors d’une méditation intense et mystérieuse, j’ai fait un voyage vertigineux dans l’infini des siècles à venir.

 

J’ai vu des choses prodigieuses, indicibles, indescriptibles avec les mots d’aujourd’hui.

 

Je vais juste me contenter de vous raconter fort brièvement mais avec éclat l’odyssée de la plume ici-bas et le destin de ceux qui la voulaient inextinguible.

 

Sachez que notre seul Soleil éclairera cent-mille mondes différents au cours du prochain milliard d’années qui s’écoulera sur Terre. Et dans ces cent-mille sociétés uniques, mille Hugo se succèderont, un par million d’années.

 

Et l’Humanité les oubliera les uns après les autres.

 

Sur cette longueur de temps aussi incommensurable qu’inimaginable pour l’esprit humain, ces mille génies brilleront sur la planète comme autant d’astres dans le firmament, mais un par un.

 

Avant de retomber dans les poussières définitives de l’amnésie. Tous, sans exception. Du premier au dernier.

 

A chaque fois on les croira irremplaçables, indestructibles, impossibles à faire mourir. Mythifiés par les âges, pétrifiés telles des statues divines dans l’airain cosmique, perdurant indéfiniment dans les mémoires, eux aussi cependant finiront par s'éteindre comme les étoiles.

 

Un à un. Tous les millions d’années.

 

Chaque million d’années ensevelira ses impérissables légendes : visionnaires, pyramides, empires, dieux.

 

Ces mille lumières supérieures périront à l’échelle de ce milliard d’années terrestres. Plus rien de leurs flammes universelles ne restera à la surface du globe. Ni dans les esprits, ni dans les livres, ni sur le roc.

 

Dans la pensée collective, elles seront anéanties. Mais l’immortalité réelle sera pour leur individualité.

Tel est le prix de l’éternité.

VOIR LA VIDEO :

https://youtu.be/HfN9QC99b0o

1636 - Disparitions en forêt

La forêt de Sillé-le-Guillaume recèle bien des énigmes. Des vieilles chroniques non élucidées à propos de rencontres surnaturelles, d’apparitions soudaines, d’intrus obscurs... Mais la moins connue d’entre toutes est aussi la plus extraordinaire.

Cette étendue boisée ancestrale, très familière des habitants de la région, a la particularité de présenter un aspect alpin assez marqué, ce qui tranche avec les habituels terrains forestiers beaucoup plus plats et uniformes. Et étonne le visiteur non avisé. Rappelons que Sillé-le-Guillaume se situe à la porte des Alpes Mancelles.

En effet, par endroits d’imposants rochers surgissent de l’humus telle une armée d’entités millénaires et immobiles. Pareilles à des présences figées sous les frondaisons, ces pierres avec leurs têtes couvertes de mousse semblent regarder dans une même direction.

Avec leurs tailles humaines, leurs formes ambiguës, leurs allures sombres et augustes, elles évoquent des silhouettes inquiétantes. Et lorsque le promeneur solitaire passe près de ces personnages venus de l'inconnu, au fil de ses pas hésitants il a l’impression de pénétrer tout éveillé dans un rêve.

 

Parfois il préfère même renoncer à flâner en ces lieux et rebrousser chemin...

 

On racontait autrefois que sur ces érections de roc immémorial se seraient ancrés des spectres tourmentés, trouvant là un asile terrestre durable à leur errance, un site de repos fiable où accrocher leurs peines, entourés d’arbres, de silence, si loin de tout, si proches d’une éternité immatérielle de consolation tant espérée...

 

Hôtes du minéral au milieu d’un océan végétal, malheureusement pris au piège de l’immuabilité léthargique de ces cailloux qu’ils hanteraient, ainsi que des naufragés devenus prisonniers d’un récif. 

 

Des fantômes retenus à travers un sommeil sans fond, sans âge, sans fin, sur ces écueils inanimés... Condamnés à des errements stationnaires auprès de ces sortes de menhirs.

 

Ce qui rendrait ces blocs si suspects...

 

C’est dans ce contexte que ce sont produites ici des histoires inexpliquées. Pas des légendes non, de vraies affaires qui ont secoué les mémoires des siècles passés. 

 

Des voyageurs auraient soudainement disparu après avoir cheminé aux abords de ce peuple d’ombres, au crépuscule, à l’heure de toutes les confusions, au commencement des incertitudes, à l’orée des songes.

 

Nul ne les a vus ressortir de ces coins maudits, alors même qu’un instant avant certains témoins pouvaient encore les apercevoir de dos s’enfonçant dans la sylve. Et que d’autres se tenaient à proximité, attendant de les voir réapparaître au détour de leur route.

 

Volatilisés !

 

Evanouis en pleine marche sur un trajet fort bref ! Comme si les vivants devaient payer à ces compagnies invisibles un tribut à la perpétuité de leur naufrage sur cette rocaille...

 

Mais ce n’est qu’une supposition car en réalité, on se sait rien, rien de rien sur ces ténèbres.

 

Prenez garde en vous aventurant là-bas.

 

Le pire dans ces étranges événements, c’est l’absence de traces, l’absence de preuves, l'absence de réponses. 

 

Pour toujours on ignorera le sort de ces gens égarés vers nulle part. Jamais on ne saura ni comment ni pourquoi ils sont subitement sortis de la scène... 

 

Et encore moins pour quel monde mystérieux.

VOIR LA VIDEO :

https://youtu.be/tvwHesi0Aio

1635 - Sous-doué et insensible

Moi je ressemble à une pierre qui sonne creux. Froide, sombre, terne, peu attractive...

Autrement dit, je suis vide et insensible.

 Et même un peu méchant.

 

Tout le contraire de ce qui se fait de mieux en terme d’éveil, de naissance, de chance, de modèle éducationnel, d’espoir parental, de lustre social.

 

Je n’incarne pas le gratin mais le pire.

 

Des pédagogues humanistes pétris d’idéologie doltoïenne prétendent que sous ma carapace d’ordure se cache un trésor de richesses humaines, de bonté et d’amour et qu’il suffit d’un peu de patience et d’acuité psychologique pour déceler ces diamants cachés en moi...

 

Mais c’est faux.

 

Sous mon armure de béton armé bat en réalité un coeur complètement pourri.

 

Je suis définitivement bête et égoïste, dur et stupide, sot et incorrigible, obscur et incompétent... Mais qu’est-ce que cela est difficile à faire admettre à ces imbéciles ! Non, eux veulent absolument voir de la lumière dans mes noirceurs.

 

Ils peuvent attendre longtemps...

 

Bref, je suis né sans talent, sans potentiel positif, sans aucun aspect flatteur, avec un caillou dans la poitrine et rien dans la tête.

 

Mais ce qui dérange vraiment ces pédants “experts de l’âme humaine”, et aussi peut-être ce qui les enrage de jalousie, c’est que du fond de mes bassesses et misères, je suis le plus heureux de tous les rats crevés.

VOIR LA VIDEO :

https://youtu.be/YaoiivZMSCA

1634 - Euro de merde !

Je hais l’euro !

Monnaie de mort, euro de merde, argent dénué d’éclat qui terni nos vies.

 

Hier trois ou quatre balles valaient un jour de pain, deux verres de vin, le plein de joie... Aujourd’hui elles nous trouent et nous tuent : deux balles désormais dépensées - juste de quoi s’acheter des miettes à prix d’or - suffisent pour plomber notre journée !

 

Non, l’euro ne rend pas heureux.

 

Sous le franc nous étions libres. Nous étions chez nous. Nous étions français.

 

Riches de notre sang, de notre identité, de notre astre.

 

Notre soleil avait sur sa face la Semeuse, et c’était là toute notre Histoire, tout notre pays, toute notre union. 

 

Vingt ronds seulement et nous étions repus avec peu : le franc, c’était notre blé à nous.

 

Je crache sur ce mensonge qu’est l'euro ! Trésor des traîtres, jouet des banques hors-sol, fric à fisc... Qui peut dire ce qu’est cette intruse étrangère ? Tout sauf nos centimes d’antan, certes humbles sous mais néanmoins écus bien à nous !

 

La remplaçante européenne est un visage policé, une pièce bien lissée, un franc parfaitement imité.

 

Bref, une félonie que je déteste de toute mon âme !

 

Le franc, c’était notre baguette du matin, nos sillons, nos lingots, notre soupe nationale.

 

Une petite lumière qui, en 2002, s’est éteinte.

VOIR LA VIDEO :

https://youtu.be/8JG6VoXFe1Q

1633 - Page noire

Mon âme est désertée par les oiseaux de lumière et mon coeur, désormais sans plus de flamme, est froid.

Je suis seul au monde, abandonné de mes muses. 

Ma verve s’est tarie.

Ma pensée est noire, ma page est blanche.

 

Au contact du vulgaire, je ne chie plus que de la merde.

 

A force de côtoyer des syndicalistes CGT, de me frotter aux pousseurs de caddies de supermarchés, de croiser des têtes de phacochères masqués, heureux cocus porteurs de voile républicain, j'ai blessé ma belle sensibilité d’intraitable sybarite et mes divines égéries, écoeurées par tant de laideur, se sont envolées loin de ces pesanteurs et puanteurs où pataugent ces porcs bipèdes honnis.

 

Et me voilà livré en pâture dans le champ d’ordures de mes contemporains ! Et je me sens telle une perle engloutie par un océan de fumier...

 

Lâché dans l’arène de la gueusaille profane, consumériste, dévirilisée, je pleure et crie vers le ciel...

 

M’entendront-elles depuis leurs sommets, mes compagnes de l’Olympe que ces masses plébéiennes à faces de cochons ont outragées ?

 

La gent porcine, composée de pions frileux aux groins muselés du matin au soir, est évidemment trop éprise de connerie ordinaire pour se rendre compte de mes ivresses extraordinaires...

 

Le peuple de bouffeurs de bâillons, bouffi de tiédeur, ramolli de sotte tolérance, abêti d’humanisme en toc, alourdi de cages en or, abruti de folie sanitaire, me regarde, incrédule, comme une impossibilité verticale dans son réel bien horizontal.

 

Hélas ! Mes inspiratrices offensées ont quitté cette lourde Terre afin de rejoindre leur céleste asile, me laissant sans voix, sans inspiration, sans mot pour décrire mon malheur...

 

Mais alors, si elles sont remontées si haut en rompant avec moi les liens sacrés de l'Art, et que finalement ma feuille de la tête au pied est déjà toute noircie, qui donc à mon insu vient de raviver le feu et rallumer ma plume ?

VOIR LA VIDEO :

https://youtu.be/n6b__otOutY

1632 - Vieille école

Je suis de la vieille école : les femelles je ne les envisage que derrière leurs casseroles.

La femme, que je considère tantôt comme un pot de fleur ambulant, tantôt comme une matrice sur pattes, n’a dans mon univers machiste et hautement patriarcal, pas sa place ailleurs qu’aux pieds dûment bottés du viril porteur de couilles où sa condition naturelle l’a définitivement assignée !

 

Je suis parfaitement dénué d’hypocrisie sur ce point, qui est un point sensible autant qu’essentiel : je ne supporte pas d’être dominé hiérarchiquement, humilié socialement, manipulé mentalement, dirigé psychologiquement, surpassé intellectuellement par une suffragette.

 

La dinde éprise de pouvoir ne resplendit guère dans ma mâle estime, on l’aura compris.

 

Moi j’aime dompter l’enfant de Vénus sous ma coupe, demeurer le maître chez moi, commander aux bonniches sous mes ordres, tonner comme Mars au milieu de ma basse-cour, bref trôner dans l’âme de ma féminine conquête, être le roi dans mon foyer.

 

Je suis de l’ancien temps, du vieux monde, des rêves passés et des réalités révolues où chacun restait là où il devait être et non à côté de sa couronne, aux antipodes de son ombre. 

 

Jadis reine de la cuisine et princesse de l’alcôve, la glorieuse soumise jouissait de la considération de son seigneur qui avec délectation avalait la soupe du soir telle une célébration sacrée quotidiennement renouvelée, comme pour asseoir, jour après jour, sa puissance, son éclat, sa souveraineté.

 

Non celles de la cuisinière mais celles de l’heureux conjoint, bien entendu.

 

Tout l’honneur du cordon bleu consistait alors à recevoir en son hymen reconnaissant les assauts vaillants du généreux époux, flatté de son sort...

 

Hélas ! Aujourd’hui plus rien ne subsiste de ces finesses de la Civilisation ! Le mari est devenu un domestique et sa conjointe incarne l’autorité de la maison ! Le lion de nos jours revendique le droit de faire le caniche et sa maîtresse celui de le tenir en laisse... Hier le cerf de famille portait haut ses bois tel un monarque en son royaume, maintenant il fait le pantin, rampe ainsi qu’une larve, est aussi transparent qu’un fantôme... 

 

Je suis de la vieille école vous dis-je.

 

Je suis de ce siècle, actuellement honni, où les hommes étaient des hommes, des vrais, pleins de lumière.

Et s'ils brillaient tant, c'est parce que les femmes étaient leur soleil.

VOIR LES DEUX VIDEOS :

https://youtu.be/e195Lt8oQlk

https://youtu.be/sssz7lLP3XE

1631 - Progrès

(D'après un tableau du peintre Aldéhy)

Le temps de la Grande Harmonie est venu : l’homme s’éveille.

Ses gouffres se ferment et ses portes s’ouvrent, ses crocs s’émoussent et ses ailes se déploient.

Son regard prend de la hauteur, il a pitié de la bête, l’esprit triomphe en lui et l’invisible devient aussi clair qu’un astre dans la nuit.

Allégé de ses noirceurs, il aspire à des chemins plus verticaux : il n’a plus soif de fange car il suit la voie des anges.

Désormais il ne cherche plus la bombe mais la beauté, ne prend plus les armes mais s’éprend des âmes. Il préfère les fruits de la terre aux bruits de la guerre et l’air du ciel à l’art du fiel.

Dans la forêt le chant de l’oiseau côtoie la voix de la fée et les mystères de la sylve ont remplacé les misères de la vie : partout règne l’accord, tout est paix, plus rien n’est épée. Chaque herbe est une grâce et chaque arbre est un temple. Même la pierre est prière.

C’est là, au coeur de la nature, au fond des bois, qu’entre la faune et le bipède s’opère l'auguste alchimie des êtres atteignant le but des siècles.

C’est là que se produit le miracle.

C’est là que commence l’âge d’or.

C’est là que le monde s’en retourne au paradis car pour la première fois depuis la Genèse, entre l’animal et l’Humanité, la lumière s’est rallumée.

VOIR LA VIDEO :

https://youtu.be/GPsxxTjiTLI

1630 - Né pour voler

Dans l'existence, je ne vois que du bleu.

 

Autrement dit la couleur du ciel.

 

Il y a beau avoir des morts autour de moi, des pleurs, de la grisaille, des tracas administratifs, des problèmes d'argent, des êtres méchants, des gens sales et malodorants, à mes yeux tout est beau, tout est bon à prendre, tout brille dans les hauteurs, la légèreté et l'excellente humeur.

 

Ce n'est nullement de l'égoïsme de ma part mais une propension innée au bonheur, une aptitude naturelle à la joie de vivre ! S'il y a des âmes en peine à côté de moi, tant pis pour elles : cela n'entame en rien ma capacité à recevoir de la lumière dans le cœur.

 

Face aux verseurs de larmes je demeure imperturbable : les malheureux ne seront de toute façon pas moins malheureux si je pleure avec eux. Par conséquent, autant rire.

 

Leur dépression est stérile, tandis que ma flamme est féconde. Eux ne sèment que de l'ennui dans le monde, alors que je fais fleurir chaque jour qui passe.

 

J'ai raté des examens ? Une catastrophe naturelle me tombe sur la tête ? J'ai été victime d'une injustice sociale ? Tant mieux ! Rien de tels que des orages, des tempêtes et des surprises pour repartir gonflé à bloc sur le merveilleux chemin de la vie !

 

Rien ne m'accable, tout m'enchante.

 

Aux esprits lourds, austères et tourmentés ne sachant pas vivre avec simplicité, j'oppose la limpidité de mon regard d'éternel enfant qui ne songe qu'à jouer avec tout et n'importe quoi et qui se réjouit de la moindre brise...

 

Ils prennent cela pour de la frivolité de ma part. En réalité c'est eux qui intérieurement sont devenus des vieillards remplis d'ingratitude envers le sort, le monde, la clarté du soleil et même l'Univers entier !

 

Ils ont oublié que leur présence sur Terre est un miracle et que tout est cadeau. Ceux qui gémissent et se lamentent d'être nés ont simplement manqué à leur devoir : celui d'être joyeux.

 

En prenant leur deuil trop au sérieux, les affligés (qui ont toujours de bons mobiles pour l'être) passent à côté de l'essentiel.

Et c'est bien pour cette raison que je m'approprie l'azur au-dessus d'eux et prends pour moi seul toute cette allégresse qu'ils se refusent.

VOIR LA VIDEO :

https://youtu.be/QRMXdeQtdys

1629 - Naître pour fleurir

Sous mes pieds, un gouffre plein d’ombre et de cailloux. Face à moi, un horizon de brumes et de difficultés. Au dessus de ma tête, un océan de larmes tombées du ciel.

 

Je vis dans une vallée de tempêtes et de misères, de grêle et de chagrin, de regrets et de crachins.

 

De la naissance à la mort, je vais de pluie en orage, de foudre en fracas, de bourrasques en tracas.

 

Avec, tout autour de mon château de boue et d'épines, d’autres passagers de ce royaume sombre et douloureux, accompagnant mes jours d’épreuves.

 

Ensemble nous voguons sur cette Terre au milieu des peurs et des drames, des pleurs et des armes.

 

Chaque matin qui se lève est une nuit qui commence et chaque soir qui arrive est une tombe qui s’ouvre.

 

J’ai pour mission de faire une moisson de malheurs. Pour un monde meilleur...

 

Ce que vous n’avez pas compris, vous les accablés, vous les tristes, vous les piteux, c’est que comme moi, vous êtes des fleurs dans l’Univers.

 

Vous êtes nés pour la joie, mais vous ne le savez pas.

 

Ce que vous prenez pour des calamités, des deuils, des blessures sont en réalité des vins enivrants, des soleils régénérants, des engrais spirituels pour vos âmes.

 

C’est pourquoi je ne vois en fait que de l’eau claire dans les nuages les plus noirs, que des étoiles radieuses dans les ténèbres de l’hiver, que de l’azur se reflétant au fond des puits.

 

Chacun discerne le contour comme le coeur des phénomènes selon la limpidité de son esprit.

 

Le matérialiste au regard opaque ne percevra même pas la simple lumière du jour, tandis que l’éveillé verra immédiatement des diamants dans le charbon.

 

Le premier avec sa vue bornée ne trouvera nul trésor dans la poussière des choses mortes. Le second saura y lire des mots lumineux, des images magnifiques dans l’air : au moindre de son souffle il soulèvera l’inerte, la grisaille, le pesant, l’immobile pour révéler d’autres possibles, plus subtils, plus étincelants.

 

En vérité je suis heureux de vivre dans cette incarnation, plein de gratitude envers tout ce qui passe devant moi ou s’abat sur mes épaules : vent ou neige, froid ou caresse, erreurs ou réussite, chance ou infortune, chutes ou envolées, mauvaises et bonnes surprises... Je m’abreuve de toutes les ondes, glacées, tièdes ou brûlantes, pour grandir, briller et m‘embellir.

Tout est bon à prendre dans cette vie car, à mes yeux, tout ce qui touche notre sol, tout ce qui nous tombe dessus, bref tout ce qui nous arrose, vient fatalement du ciel !

VOIR LA VIDEO :

https://youtu.be/wALWXrxYyS0

1628 - Réception de pingre

Se faire inviter chez un pingre à l’occasion du réveillon du jour de l’an est une aventure aussi insolite que contradictoire : l’avaricieux, par nature, ne reçoit habituellement personne avec qui partager sa maigre pitance.

 

Une fois n’étant pas coutume, cette année j’ai été exceptionnellement l’hôte d’un champion de l’économie. Et pour une bonne raison d’ailleurs : ce solitaire voulait s’acheter un ami à bon compte.

 

Je fus donc la cible de ses flèches calculées. Mais surtout, scrupuleusement comptées...

 

La réception a été d’emblée très riche, nourrissante, copieuse, je dois le reconnaître.

 

En paroles d’accueil, moultes courbettes et autres gesticulations destinées à brasser du vent.

 

Ce dernier ne coûtant rien, c’est important de le rappeler.

 

Une table imposante avec nappe blanche et couverts rutilants m’attendaient. Mon bienfaiteur avait dressé pour moi un authentique autel dédié à la gastronomie.

 

Garni de promesses.

 

Evidemment non tenues... Toutefois les mets essentiels étaient inattendus.

 

Au menu : eau du ciel à satiété, ivresse de l’abstinence et air pur en abondance.

 

Un repas sain en tout cas. Agrémenté d’un vin rare au prix imbattable puisqu’il consistait, on l’aura compris, en plusieurs litres de récolte de pluie... Qui a l’aubaine de s’abreuver de nuages, de nos jours ? J’ai eu ce privilège.

 

Plus concrètement et accessoirement, en entrée j’ai pu savourer une soupe aux arides légumes. Claire avec peu de saveurs certes, mais rendue ample, épaisse et bourrative grâce à l’ajout judicieux de pains recyclés... Rien de mieux que le bouillon fumeux pour ramollir les vieux croûtons !

 

Pour le plat de résistance j’ai eu droit à une patate.

 

Une seule. Néanmoins énorme. Sans rien avec. De quoi réduire avantageusement l’appétit pour le reste des agapes. Pas d’excés, rien de plus excellent pour la santé !

 

Justement la suite fut plus légère pour ma digestion : “salade de pissenlit dans sa rosée”.

 

Une recette fort ingénieuse inventée par mon compagnon de fête dont le principe est de réduire ladite recette au strict minimum.

 

Remplacer le mince filet d’huile ordinairement versé sur le végétal (qu’on peut se procurer gratuitement et en grande quantité au bord des chemins), qui précisément parce qu’il est ténu en deviendra parfaitement superflu, par de la simple humidité. Au final, pour l’invité le résultat sera le même : l’herbe aura un goût de verdure. Par conséquent, pourquoi gaspiller une once de matière grasse que les papilles ne percevront de toute façon pas, quand on peut mettre quelques gouttes de fraîcheur à la place ? 

 

Au dessert mon estomac salubrement éprouvé n’en pouvait déjà plus. Cependant j’ai quand même fait honneur aux pommes. Menues et fort aigres. Servies avec une somptueuse et princière attitude de générosité, même si l’attitude de générosité ne se mange pas. Fruits âpres il est vrai, mais abondants, vraisemblablement issus de l’arbre rachitique aperçu en arrivant chez mon noceur...

 

Bref, j’ai passé une belle soirée éclairée à la lueur naturelle, c’est à dire par le reflet de la Lune, dans le louable souci du maître de la demeure d’épargner la vie de sa chandelle.

Il n’a pas gagné mon coeur pour autant. Cela dit, j’ai apprécié son sens aigu de la sobriété.

C’est pourquoi, à mon tour, je n’inviterai désormais que des buveurs de mots et mangeurs de mou chez moi.

VOIR LES DEUX VIDEOS :

https://youtu.be/JQTXVF7xbzs

https://youtu.be/UcDc-4zu_cw