1032 - L'amour c'est la raison

Il y a un grand malentendu au sujet de l’amour.

L’amour véritable n’est pas logé dans le coeur mais dans la tête. Trop systématiquement on confond passion amoureuse, amourette, attirance charnelle, conjugalité, affection ou même simple attachement avec AMOUR.

Lequel n’est pas folie mais sagesse, non flamme ardente mais onde paisible, pas plus douceur mais âpreté, voire dureté.

Les sentiments, c’est à dire ce qui fait battre cette chose grotesque dans la poitrine, n’ont rien à voir avec le grand amour car l’Amour avec un grand A est renoncement, esprit de sacrifice, altruisme, compassion.

Dans un couple, rien de tout cela. La relation lubrique est par nature intérêt, égoïsme, recherche de satisfactions et non d’élévation, stratégie relationnelle à but génératif (voire exclusivement récréatif) mais non pas pur détachement comme beaucoup de naïfs sentimentalistes le croient.

Dans ces conditions prétendre vouloir “faire le bonheur de l’autre” est un mensonge. En réalité au sein du couple c’est son bonheur à soi que l’on poursuit avant tout, sous prétexte de faire celui de l’aimé(e).

Impératifs naturels, appétits constitutionnels, accords génétiques, alchimie psychologique, humeurs combinées ne font pas l’AMOUR car les feux de l’hymen ressortent du domaine strictement animal. Les affres et emportements du coeur épris n’ont, dans ce contexte, aucune valeur sur le plan spirituel.

Ce que la plupart des gens appellent "l'AMOUR" n'est que vulgaire conjugalité et besoins affectifs, simples instincts sacralisés par le cinéma populaire et la littérature romantique. Le vrai amour est ALTRUISME, pas conjugalité.

Une épouse n’acceptera jamais que son mari aille voir d’autres femmes sous prétexte que, selon lui, cela serait la condition de l’accroissement de son bien-être intime... De même, un homme fera tout pour retenir sa femme si celle-ci souhaite le quitter en invoquant son épanouissement individuel...

Bref, sous excuse servir les désirs d’évasion de son conjoint, nul n’aspirera à la solitude.

Au contraire l’époux et l’épouse feront tout pour conserver le lien exclusif, privilégié et interdépendant avec leur moitié.

Preuves que la flamme matrimoniale n’est pas désintéressement, grandeur d’âme ou noblesse des intentions mais simple instinct génésique, c’est à dire soif de plénitude personnelle.

C’est dire qu’ici nous sommes loin, très loin de la définition fondamentale, magistrale, essentielle de l’amour...

Il y a eu tromperie sur les termes.

En effet, on a appelé “amour” ce qui aurait dû être plus exactement défini comme SENTIMENTS, AFFECTION, ATTIRANCE, PASSION CONJUGALE, ÉMOTION, SENSIBILITÉ...

L‘amour authentique est beaucoup plus glacial et moins tendre que ces fadaises romantiques. Le vrai amour est calcul posé, réflexion divine, quête de la vérité et non pas dérèglements des pensées, troubles sensuels et fol emballement sentimental.

Venons-en au réel amour.

Il fait agir contre ses propres avantages, n’est au service que du bien, du bon, du beau, du juste, du vrai. L’amour n’a qu’un culte : la raison. C’est par le raisonnement rigide que l’esprit progresse, non par les méandres miasmeux et polluants larmoiements de l’infect affect.

Prenons un exemple. Parce que ma volonté est de faire ce qui bien, juste, bon, beau, divin, et par conséquent raisonnable, dans une situation donnée je vais donc me faire violence et aller contre mes intérêts, mes pulsions, mes instincts ou mouvements d’humeur et agir avec AMOUR c’est à dire avec ABNÉGATION.

Agir avec amour signifie agir non pas selon ses choix ou affinités personnels, mais selon les nécessités dictées par la vérité, cette vérité qui ne dépend nullement de soi. Si je sais que ce qui est juste c’est de faire ce qui va à l’encontre de mes envies, de mes plaisirs, de mon bien-être personnels, et que j’agis effectivement selon ce critère pour le profit d’autrui, alors je peux dire que c’est cela l’amour.

C’est à dire, la raison inconditionnellement orientée vers le bien de soi et des autres. Je veux parler bien entendu d’évolution des âmes et non de gains au LOTO ou de multiplication de plaisirs aliénants...

Quant à la tendresse, là encore il y a méprise. La tendresse telle qu’on la définie ordinairement n’est pas une marque d’amour mais un signe de banale affection. La tendresse en vérité ce ne sont pas des caresses ou des mots doux mais de froides opérations de la pensée menant à des actes justes. Des strictes actions inspirées par la raison qui commande l’amélioration des êtres et du monde, même si c’est au prix de peines préalables. Les vues de l’amour ne sont pas brèves mais de très longue portée. C’est pourquoi il déçoit souvent les attentes immédiates car il voit loin.

La tendresse à l‘égard de l’Humanité, c’est le désir de son ascension.

Les esprits mesquins prennent souvent la faiblesse pour de l’amitié. Pour eux l’amour se réduit à du confort intérieur, au quotidien. Ils croient que la mollesse est signe de respect, d’attention, de bienveillance et ne voient pas que la gifle est parfois salutaire, nécessaire, rédemptrice.

Par définition l’amour est angélique, autrement dit exigeant, désincarné, serein, volontaire et totalement dénué du moindre sentiment. L’amour ne cherche pas à combler des désirs vulgaires mais à élever les consciences. Il est bleu et non rouge.

Et surtout, tout comme la raison, il est froidement calculateur.

VOIR LA VIDEO :

https://www.youtube.com/watch?v=FfVTLgozNqQ&feature=youtu.be

https://rutube.ru/video/c7da97718f22e6911c1e1097d0ded6ae/